Catégorie : omnivers

En caricaturant on pourrait dire que la bulle-Univers est un Bodys géant. Un pôle est matérialisé par l’énergie des masses inertielles et l’autre pôle contraire, est matérialisé par l’énergie gravitationnelle. Dans un Bodys la constante de temps qui permet la conservation de la causalité qui annule les deux pôles est : Dans la Bulle-Univers, la…
Lire la suite

Avant propos Cette question binaire a-t-elle un sens ? Pourquoi quelque chose OU rien ? Le mode binaire de cette question condamne d’emblée une réponse intelligente ! Comme dirait Schrödinger, il y a quelque chose ET rien ! Il y le paradoxe existentiel relatif à la notion d’inertie. La loi DUO5 justifie l’existence d’un univers-matrice…
Lire la suite

Les 5 premières lois physiques de l’univers Cette image pose une partie de la bonne question, à savoir que s’est-il passé avant le Big Bang ? Mais cette question est incomplète car au delà de la connaissance de la structure de l’état d’avant, il faut questionner pourquoi et comment cet état existe. Il s’agit là…
Lire la suite

Définition physique du néant Ci-dessus une image relative à la dualité de l’entropie informationnelle. L’image montre les cartes dans le désordre, ce qui représente un grand nombre d’informations. En effet, retenir le placement (les coordonnées) de chaque carte non classée et leur valeur, réclament un stockage d’information important. Le dual de cette image serait un…
Lire la suite

J’ai envoyé ce billet-commentaire à mon ami Richard Olivier HARTMANSHENN sur un billet publié sur son site, traitant du phénomène de turbulence. La dualité fondamentale est celle relative à l’entropie informationnelle (versus Shannon). Le néant est statistiquement constitué d’une infinité d’oscillateurs duaux, stochastiques et chacun de résultante zéro masse-espace-temps. Chacun possède une fréquence, une phase…
Lire la suite

Ci-dessus, une vue d’artiste qui montre une vue simplifiée de la dualité de l’entropie de désordre. Elle se rattache à l’entropie de SHANNON dans laquelle il n’est pas question d’énergie mais seulement de quantité d’informations. En première approche, on peut voir que l’ordre est représenté avec l’image de gauche et le désordre, par celle de…
Lire la suite

Ci-dessus, une image naïve de la dualité En 1948, Fred HOYLE propose un univers stationnaire, en contradiction avec le modèle de Lemaître, né de la désintégration (magique) d’un atome. Ces deux options relèvent de la démarche naïve du « tout ou rien » qui évite la dualité. Devant ce choix binaire : « Big Bang en expansion » ou…
Lire la suite

Carte d’identité : selon DUO5 et la loi KOIDE élargie, il existe un état d’univers stochastique peuplé d’une infinité (1) de Bodys-zéros non connexes. Le continuum masse-espace-temps n’existe pas et l’entropie informationnelle est maximale. Son existence tient au paradoxe relatif à l’alternative suivante : le zéro inertiel absolu ℳ ≡ 0 est aussi impossible que…
Lire la suite

La Nature ne correspond pas à l’alternative des absolus : « quelque chose » OU « rien ». Elle est consubstantielle à la dualité : « quelque chose ET « rien ». C’est le paradoxe du chat de Schrödinger où son état superposé « mort ET vivant » se traduit par « rien ET quelque chose » et non par « rien OU quelque chose ». Le modèle…
Lire la suite

Voici encore une question bien mal posée, car elle élude l’incontournable dualité. De quel état d’Univers parle-t-on ? S’agit-il de l’univers global et stochastique qui ne peut effectivement pas avoir de centre, car il n’a pas d’espace-temps ou s’agit-il de la Bulle-Univers observable en expansion née de la mitose du BEC-fossile saturé ? Cette seconde…
Lire la suite