Monopôle magnétique

Aux échelles macroscopiques et quantiques, les équations de Maxwell montrent la différence entre le champ électrique qui diverge et le champ magnétique de divergence nulle. La source du champ magnétique provient de l’existence d’un courant électrique et donc d’un mouvement de charges électriques. Paul Dirac a prédit que l’existence des monopôles magnétiques est compatible avec les équations de Maxwell si la charge électrique est quantifiée.

La notion de monopôle n’a de sens que dans le cadre de la dualité de localité. Dans la non localité de la corde 1D du Bodys subquantique , le carré de la charge électrique – f(M.L) – est non divergent, car il est limité dans l’axe 1D du Bodys pour conserver l’indispensable condition d’inséparabilité des pôles. En revanche, le champ magnétique d’un pôle en mouvement, ne profite pas de ce vecteur supraluminique, car il est émis perpendiculairement à l’axe 1D du Bodys. Il ne peut donc pas se reboucler avec le pôle opposé, situé à une distance non locale. Ce pôle – privé de son bouclage magnétique – est donc un monopôle magnétique. Comme les Bodys structurant l’espace temps sont ξ³ (> 10³³) fois plus nombreux que ceux devenus matière, on peut dire que l’univers est très majoritairement constitué de monopôles magnétiques.

Origine du champ magnétique du neutron et du proton

Hormis le facteur de Landé, Il est plus faible que celui de l’électron proportionnellement au ratio inverse des masses comparées.

Cette forme pour l’électron, s’écrit également :

Selon la loi Duo5, l’électron oscille autour de son « point zéro » radialement à la vitesse c. Son « point zéro » est matérialisé par le couplage subquantique qui est à l’origine de de son anomalie. L’électron est l’aimant le plus élémentaire qui soit. Mais dans le proton, ce sont les intervalles polarisés (quarks) qui oscillent en face du positron célibataire à la vitesse : v_p = c/4. Le rayon r_p est ~459 fois plus petit que la longueur de Compton de l’électron. Le magnéton nucléaire vaut :

Dans laquelle on retrouve le fameux M.L = Cte, relatif au fonctionnement du Bodys subquantique. L’amplitude spatiale (ici le rayon) est inversement proportionnel à la masse. Les quarks – représentant les 3 intervalles polarisés – entraine l’inertie des 4 groupes, ce qui est la cause physique de la réduction de la vitesse et donc du plus faible moment magnétique.

La couche « électron célibataire » oscille symétriquement avec son image matérialisée par les intervalles polarisés (les quarks). La masse – m_N = 1836,15 fois plus intense que celle de l’électron – limite la vitesse d’oscillation à c /m_N . C’est ce qui explique physiquement le faible moment magnétique, comparé à celui de l’électron. La magnéton nucléaire – égal pour le proton et le neutron – s’explique par le fait qu’ils ont strictement la même masse « neutre ». La différence du facteur de Landé du neutron (+5,586) et du proton (-3.826), peut s’expliquer par le fait que le neutron possède une paire célibataire intégrée alors que le proton n’a plus que son positron célibataire en plus de ses 4 groupes électriquement neutres.

Un pôle de Bodys subquantique est un monopôle magnétique

La première question à se poser concerne la cause de l’existence de la charge électrique élémentaire.

Aux coefficients près, le carré de la charge électrique élémentaire, représente :

1) le fameux M.L = Cte, qui confirme la constante de Planck (M.L ×c) ;

2) la quantification de la charge vue par Dirac ;

3) la matérialisation de l’exigence d’inséparabilité des pôles pour conserver un zéro physique de nature symétrique à défaut de l’impossible zéro absolu.

Dans le cadre subquantique du Bodys, les pôles oscillent en opposition, ce qui – à l’échelle non locale du Bodys – annule le courant électrique. Dans la corde 1D d’un Bodys, la charge confinée d’un pôle, est non divergente, car elle est limitée à l’axe 1D de la corde Body pour garantir l’inséparabilité des pôles opposés. On a vu que le paradoxe existentiel exige la condition d’inséparabilité des deux pôles opposés pour garantir le zéro de nature symétrique à défaut du zéro absolu. Il n’en reste pas moins qu’à l’échelle locale, chaque pôle émet un champ magnétique perpendiculairement à son mouvement. C’est un monopôle car ce champ magnétique ne peut se reboucler avec son pôle opposé dont le seul lien (non local) est limité à la corde 1D d’un Bodys.

Evolution des pôles dans un BEC de l’espace-temps

Localement le déplacement des charges électriques des pôles de Bodys subquantiques, génère un champ magnétique perpendiculaire à la corde 1D d’un Bodys. Hors de l’axe 1D de la corde Bodys, le pôle opposé situé à distance non locale, est inatteignable. Seul le champ électrique est efficace car il est garant de l’inséparabilité des pôles. Ainsi chaque pôle est un monopôle magnétique. Le champ électrique dans l’axe du Bodys 1D, se propage à la vitesse subquantique des pôles soit c ξ².

Les pôles voisins contraires, évoluant dans le BEC, se repoussent mutuellement à cause champ magnétique local généré par les charges électriques en mouvement. C’est la clé du fonctionnement d’un BEC.

Evolution des pôles au point de rebroussement du BEC-fossile saturé

La saturation des pôles synchronisés diminue l’intervalle tangentiel élémentaire, jusqu’à atteindre un seuil critique où la force coulombienne a le temps de fusionner les pôles contraires. ils ne s’annihilent pas puisqu’ils sont chacun issu d’un Bodys différent. La fusion – qui revient à un masquage des charges – brise le lien électrique radial non local.

Evolution des pôles éjectés du BEC-fossile

La fusion en paquets de 921 paires, forme le neutron où 1842 unités sont empilées et masquées.

Puis l’électron de la paire isolée du neutron, est éjecté avec neutrino et boson W pour laisser apparaître le proton et donc l’hydrogène atomique s’il est accompagné de son électron orbital.

La brisure du lien entre pôles amène une réduction de localité qui permet – pour chaque entité séparée – un rebouclage du champ magnétique.

L’électron, aimant élémentaire issu d’un pôle subquantique séparé

L’électron reproduit le fonctionnement d’un pôle de Bodys dont il est issu, mais sans l’anisotropie entre le lien électrique non local et son champ magnétique local, car transversal. Il oscille en opposition avec un pôle subquantique via le canal du « point zéro ». Cela crée deux courants contraires, générant un dipôle magnétique. Ce dipôle – perturbé par le couplage subquantique – présente une anomalie de son champ qui est bien mesurée.

Conclusion

Le monopôle de Dirac existe à l’échelle subquantique. Il y règne une anisotropie de localité entre le champ électrique évoluant dans la non localité de la corde 1D du Bodys et son émission magnétique typiquement locale. Quand un pôle subquantique est séparé de son lien non local, il subit une réduction de localité qui annule l’anisotropie de localité.

Le modèle mathématique d’Einstein de l’espace-temps, est limité au seul EFFET géométrique, sans ne rien révéler de sa structure et de la CAUSE physique de son existence. La loi DUO5 démontre que l’espace-temps est matérialisé par un enchevêtrement de BEC-fils, tissés par les Bodys. Ces BEC-fils sont nés de la mitose-expansion du BEC-fossile saturé, dont la trace est largement visible du côté de l’Eridan.