L’anomalie du moment magnétique de l’électron, trahit son taux d’habillage

La dualité de localité

L’expérience d’ASPECT sur l’intrication a prouvé que le moment cinétique (le spin) communique à une distance au-delà de la causalité relative à la vitesse de la lumière. L’électron est la base élémentaire, universelle et empreinte d’une double localité. L’électron et le positron, sont orphelins de l’oscillateur Bodys dont ils sont issus et auquel ils restent faiblement couplés. C’est l’habillage, par le couplage au bodys, qui rend l’électron légèrement plus massique que s’il était nu comme le montre la loi KOIDE généralisée. Ainsi ce qui est valable pour le moment cinétique l’est également pour le moment magnétique. Le Bodys couplé cède une partie de sa masse à l’électron. La dualité de localité s’applique à la loi canonique : M.L = Cte. Ainsi l’amplitude spatiale du pôle de Bodys subquantique couplé, augmente du même facteur que la masse cédée par le pôle . Ainsi ML = Cte doit se conjuguer avec la dualité de localité.

Influence du pôle subquantique

La longueur de Compton de l’électron est classiquement donnée par :

avec c et m_e mesurés, on retrouve avec raison : M.L = Cte. Cependant cette longueur ƛ_e est réduite du même facteur (α_e =  1,00115965218218.) qui amplifie (habille) la masse m_e . En revanche l’amplitude miroir subquantique et non locale R, est augmentée du même facteur puisqu’une partie de la masse d’un pôle est cédée à l’électron. Le ratio d’influence subquantique est toujours le même soit 1/ξ³. Ainsi la longueur de Compton de l’électron est sous double influence : a) l’influence de l’amplitude subquantique ; b) l’influence quantique (locale), témoin de l’habillage de la masse : +Δm → –Δƛ.

Ainsi l’influence subquantique génère une longueur de Compton augmentée ƛ_s selon :

Il en ressort une longueur de Compton résultante selon :

Ainsi il n’y a pas d’anomalie du moment magnétique mais juste une mauvaise utilisation de la constante de Planck, ħ. Cette constante – très pertinente pour l’énergie – ne permet pas de distinguer la longueur de Compton relative au calcul du moment magnétique. La constante ħ représente les paramètres universels de l’électron, selon :

Dans laquelle on vérifie que le produit du couple {m_e ƛ_e} est constant selon la loi canonique : M.L = Cte. Et c’est justement là que réside l’erreur ! La longueur de Compton de l’électron – fonction de la mesure de sa masse – est sous évaluée par l’habillage de la masse. C’est la raison de la présence du ratio d’anomalie : α_e = 1.00115965218 qui rétablit l’altération de ƛ_e présent dans ħ.

L’écriture pragmatique du moment magnétique montre – compte tenu que sont avérées les constantes : e = f(m_e ƛ_e) et c – que le seul paramètre qui est compensé par α_e est ƛ_e :

En prenant la valeur résultante calculée plus haut, on obtient cette relation sans anomalie. L’influence du couplage subquantique compense la réduction de la longueur de Compton relative à son habillage. La dimension physique du moment magnétique [Q L² T^–1] ne comporte pas de masse M. Elle ignore donc totalement la masse habillée de l’électron. Cela est cohérent avec le succès inédit de la loi KOIDE élargie.