Le déterminisme de la Nature
En tant « qu’enfants de l’univers », les humains ont hérité de la dualité propre à l’existence de l’Univers. Un des faits marquants de cette dualité héritée concerne d’un côté l’attracteur de l’idéal absolu et de l’autre côté, la réalité jamais parfaite. Cette maladie mentale appelée à tort « bipolarité » relève en fait d’une mauvaise gestion du cerveau qui est fondamentalement dipolaire tout comme absolument tout dans l’Univers, y compris l’ADN et tous les éléments corporels.
La dualité symétrique est consubstantielle à la Nature
La dualité symétrique s’exprime déjà dans la partie stochastique de l’univers qui se traduit par une infinité de tirages aléatoires cherchant l’impossible attracteur du zéro inertie absolue. Cette dualité se traduit également par l’existence de deux états d’univers :
1/ l’état stochastique, éternel, permanent, où l’entropie de désordre est quasi infinie via une infinité d’oscillateurs dipolaires non connexes, présentant chacun, un parfait zéro de nature symétrique. Ces « corps » d’oscillateurs sont appelés Bodys (Boson Oscillateur Dipolaire Yin-yang, Stochastique). Outre la dualité via leurs pôles opposés qui s’annulent, ils possèdent la dualité fondamentale {intérieur↔extérieur} qui distingue la réalité physique interne de la parfaite neutralité extérieure. Globalement il s’agit du néant, de type informationnel, avec une entropie de désordre qui tend vers l’infini. Comme aucun paramètre physique n’apparait, il n’y a pas de masse-espace-temps et le temps ne s’écoule donc pas.
Ce duel inertiel ℳ entre l’impossible zéro absolu parfait et le nombre infini de tirages aléatoires de différents ℳ aux points zéros, est la clé de l’existence. Ces « tirages » aléatoires impliquent la notion d’oscillation. Cette notion d’oscillation implique une amplitude spatiale ℒ dont l’intensité est inversement proportionnelle à ℳ. Ainsi la première loi est :

Paradoxe existentiel
Aux limites une inertie M= 0 absolu, impliquerait une amplitude : L = ∞. Cette hypothèse d’absolu infini, est à rejeter car elle annulerait la notion d’oscillation et donc la notion d’évolution. De plus, dans le cadre d’une fonction continue, il existera toujours une infinité d’intervalles (infiniment petits) séparant tous « tirages » Mo aussi petits que l’on veut, du zéro absolu parfait. Il vient le paradoxe existentiel suivant :
1/ L’oscillation monopolaire est incapable d’annuler complètement l’inertie M
2/ L’hypothèse de l’existence magique d’une quelconque inertie M > 0 est injustifiable.

Les paramètres physiques ne sauraient se plier à l’absolu du zéro mathématique. En revanche, le nombre d’oscillateurs dipolaires affichant strictement un zéro symétrique parfait, ne peut-être qu’infini puisque tout nombre avancé serait pure spéculation. Il en est de même pour le temps ce qui rend cet état, éternel. Avec l’équation de Dirac appliquée à ML = Cte, on retrouve pour un potentiel infini de tirages en mode oscillatoire, une probabilité unitaire d’existence du couple ML .

Cela répond à la question de LEIBNIZ : « pourquoi quelque chose plutôt que rien« . Il rajoute que rien ne se fait sans raison (ou déterminisme). La formulation de cette question ferme toutes les portes à la réponse. En effet la formulation binaire relève de la pensée absolue issue du monothéisme. En remplaçant le « OU » par le « ET », on ouvre la voie à la dualité. Il y a à la fois « quelque chose » ET « rien ». La somme algébrique de deux entités contraires (quelque chose) donne bien « rien ». Par ailleurs, LEIBNIZ évoque la « raison » ou cause ou déterminisme. La réponse à cette question est cruciale. On dit couramment que la Nature a « horreur du vide ». C’est faux ! La Nature cherche désespérément le zéro inertie parfaite, car elle ne saurait justifier l’apparition magique (ou spontanée) du couple ML. .Ce paradoxe est résolu sous la forme d’un oscillateur dipolaire qui génère un parfait zéro mais de nature symétrique. Ce paradoxe se résout naturellement si les oscillateurs fonctionnent en mode dipolaire. Deux pôles contraires annulent leurs couples ML opposés dans le référentiel « oscillateur » alors qu’ils existent réellement dans le référentiel pôle. Dans ce contexte dipolaire, il existe un « point zéro » dans lequel chaque cycle tend à minimiser au maximum les Mo symétriques naissants. Le déterminisme de la Nature consiste à chercher aléatoirement l’impossible zéro absolu parfait. A l’échelle humaine, il se traduit par la dualité {rêve ↔ réalité}.

Synchronisation formant BEC-fossile
Les fluctuations aléatoires des n Bodys de l’état stochastique génère une L’entropie informationnelle H(n) qui tend vers l’infini. elle s’équilibre avec l’entropie informationnelle des ns Bodys synchronisés, qui tend vers le zéro absolu.

La fécondité du BEC-fossile à produire l’état d’univers en expansion, présente forcément une probabilité unitaire :

La fécondité du BEC-fossile à venir via ces 5 ratios aléatoires

qui amène cette relation multiple:

2/ L’état « Bulle-Univers » : La dualité concerne également l’entropie de désordre. La très haute intensité de l’entropie de désordre de l’état stochastique, implique une probabilité non nulle de fusion-synchronisation partielle. Comme le temps ne s’écoule pas, l’immense brassage stochastique permet « sans délai » d’ouvrir la possibilité d’apparition d’un (ou plusieurs) flux de fusion-synchronisation formant un Condensat de Bose Einstein (BEC).
Parmi les 26 preuves incontestables
il y a celle-ci :

Elle montre clairement que la gravitation est née de la séparation causale des pôles de Bodys :

Ci-après, la brisure radiale du lien coulombien, se reporte sur l’axe tangentiel à travers les ξ4 Bodys disposés sur la demi circonférence du BEC-fossile. La gravitation, ξ4 fois inférieure à la force coulombienne, est son gradient, selon :

503 réponses
Asking questions are in fact fastidious thing if you are not understanding something completely, however this paragraph offers nice understanding yet.
Great post. I was checking continuously this blog and
I’m impressed! Very helpful info specially the last part 🙂 I
care for such ifo a lot. I was looking for this particular
information ffor a long time. Thank yyou and best of luck.
Also visit my website: 3 inch pool tablets
An interesting discussion is worth comment. There’s no doubt
that that you need to write more on this subject, it might not be a taboo subject but typically people do not speak about such subjects.
To the next! Cheers!!
Hmm it looks like your site ate my first comment (it was super long) so I guess I’ll just sum it up what
I had written and say, I’m thoroughly enjoying your blog.
I as well am an aspiring blog blogger but I’m still new
to the whole thing. Do you have any helpful hints for rookie blog writers?
I’d genuinely appreciate it.
Have you ever considered about including a little bit more
than just your articles? I mean, what you say is valuable
and all. However think of if you added some great images or video clips to give your posts more, « pop »!
Your content is excellent but with images and video
clips, this website could undeniably be one of the greatest in its niche.
Excellent blog!
We’re a group of volunteers and starting a new scheme in our community.
Your web site offered us with valuable information to work on. You’ve done an impressive
job and our whole community will be thankful to you.
Hello, I think your site might be having browser compatibility issues.
When I look at your blog site in Firefox, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping.
I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, amazing blog!
Here is my homepage – http://dimovaa.com/index.php/Johnathanpxdc110
Aw, this was an incredibly nice post. Taking a few minutes and actual effort
to produce a superb article… but what can I say… I hesitate a whole lot and never manage to get nearly anything done.
continuously i used to read smaller posts that as well clear their motive,
and that is also happening with this article which I am reading at
this place.
I am sure this paragraph has touched all the internet people, its really really pleasant piece of writing on building up
new weblog.